7 главных фактов о Курте Кобейне
aiwocsom

Абердин

Кобейн родился  в городке, которому довелось поднимать лесоперерабатывающую промышленность США. Чинный и смертельно скучный Абердин, расположенный в штате Вашингтон – «захолустье», где Курт, по его собственным словам, «прозябал», пока ему не исполнилось двадцать лет. Первые конфликты с одноклассниками, развод родителей, добровольное затворничество, побеги из дома и ночевки под мостом… Сейчас всех въезжающих в Абердин приветствует памятная табличка, которая гласит: Come As You Are – приходи таким, какой есть. Злая ирония: самому Кобейну было сложнее всего примириться с собственным «я», самокопание было  источником его творчества. В конечном счете, оно же его и погубило.
Мизантропия

Парадоксально, но рок-герой, который легко собирал стадионы зрителей, был закоренелым мизантропом. Все дело в чуткости натуры и нетерпимости ко лжи и притворству. Одно из воспоминаний Курта о своей юности: «Я носил фланелевую рубашку, жевал табак и в течение долгих лет был затворником в своей комнатушке». Всех фронтменов Кобейн условно делил на угрюмых мечтателей и безумных весельчаков – и не без гордости относил себя к первой группе, открыто презирая музыкальные тусовки. «Как бы мне хотелось принять таблетку, которая позволила бы балдеть от передач по ящику и не предъявлять к жизни слишком больших претензий»… В своих сетованиях Курт был искренен. Впрочем, совсем скоро рядом с ним оказался человек, который отличался куда большим жизнелюбием, чем он сам.

Курт и Кортни

Они познакомились на рок-концерте в Портленде. И хотя серьезные отношения завязались лишь спустя пару лет после знакомства, есть все основания полагать, что Курт сразу обратил на энергичную Кортни особое внимание. К тому времени Кортни Лав, солистка альтернативной рок-группы Hole уже была довольно известна – во многом благодаря своему «бойцовскому» характеру. Курта притягивало к ней как магнитом. Если верить самой Кортни, до того, как стать взбалмошной неуравновешенной девицей, она тоже несколько лет угрюмо просидела в углу, отказываясь общаться со сверстниками. Вдвоем они увлекательно рассказывали прессе о полном взаимопонимании и уважении к творчеству друг друга. На деле Кортни нередко ревновала Курта к славе, обрушившейся на него и Nirvana. Курт же всю оставшуюся жизнь продолжал интуитивно тянуться к простому жизнелюбию Кортни, которого так не хватало ему самому. Это была зависимость.

Коллеги по сцене

Среди других музыкантов у Курта были как единомышленники, так и те, кого он на дух не переносил. Долгое время в главных недругах числился Эксл Роуз из рок-банды Guns N’Roses. Самоуверенный, всегда ходивший с высоко задранной головой Роуз, по мнению Курта был типичным представителем «рок-мачо». После нескольких перепалок отношения между двумя музыкантами испортились окончательно: они не желали выступать на одних фестивалях и не могли находиться вместе в одном помещении. Курт часто отпускал критические замечания в адрес коллективов, которые были ориентированы на ту же аудиторию, что и Nirvana. Не избежала этой участи и гранж-группа Pearl Jam – хотя ее фронтмену Эдди Веддеру хватало мудрости не ввязываться в ребяческие разборки. В одном любопытном интервью, данном уже после смерти Курта, в мае 1994 Веддер рассказал о том, как следил за жизнью Кобейна, узнавая обо всем из газетных заголовков. Тогда он признался журналисту: «Знаешь, а ведь я всегда думал, что уйду первым».

Курт и лекарства

Развод родителей стал для юного Кобейна серьезным испытанием, наложившим отпечаток на его дальнейшую жизнь. Из гиперактивного, не по годам смышленого ребенка он превратился в неврастеничного подростка. С самого детства Курт страдал сильными болями в желудке, которые сменялись приступами тошноты. Ни один врач не мог найти причину этих внезапных приступов. Чтобы хоть как-то улучшить свое состояние, Кобейну приходилось постоянно сидеть на обезболивающих лекарствах. Так началась его зависимость от сильных препаратов. Отчасти именно болезненное состояние со временем сделало фронтмена Nirvana раздражительным и недоверчивым. Крис Новоселич, в отличие от остальных, довольно рано узнал истинную причину вечно угрюмого выражения лица Кобейна. Он же стал его близким товарищем на всю жизнь и часто вытаскивал Курта из конфликтных ситуаций. Дэйв Грол вспоминает о Курте как о ребенке, который мог быть жестким диктатором, а мог неожиданно обидеться на весь мир и забиться в угол. Со временем они просто научились принимать его таким, какой он есть.

Курт и искусство

Своими любимыми писателями Кобейн называл Джерома Д. Селинджера и Льва Толстого. Но по-настоящему его вдохновил роман немецкого драматурга и прозаика Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы», впервые напечатанный в 1985 году, когда Кобейну было 18. Курт так проникся историей Жана-Батиста Гренуя, что даже сочинил песню Scentless Apprentice («Ученик без запаха»), изданную на третьем студийном альбоме Nirvana "In Utero". Скорее всего, он симпатизировал главному герою драмы Зюскинда, даром что тот был серийный убийца. Гренуй обладал феноменальным обонянием, Кобейн обладал феноменальной чувствительностью к окружающему миру, пусть и был вынужден играть роль панк-идола молодежи. Одним из удивительных качеств Кобейна была готовность сострадать всем отверженным и притесняемым. Еще одним его кумиром, воспетым в песне, стала актриса Фрэнсис Фармер из Сиэтла, пик карьеры которой пришелся на 30-е годы XX века. В рамках своих мировых гастролей актриса посетила СССР, после чего пошли слухи о ее симпатиях к коммунизму – и карьера Фармер подозрительно быстро пошла под откос. После нескольких вопиющих по тем временам выходок актрисе поставили диагноз «маниакально-депрессивный психоз», поместили в психиатрическую клинику и принудительно провели лоботомию. Актриса так и не смогла вернуться к нормальной жизни и скоропостижно умерла от рака, буквально забытая всеми. В годы изнурительного противостояния прессе, которая открыла на него настоящую травлю, Курт написал песню-манифест Frances Farmer Will Have Her Revenge on Seattle, проводя параллель между историей Фрэнсис и своей собственной.

Гранж

По словам самого Курта, музыка, которую играла Nirvana, была естественным ответом на эпоху. Группа Кобейна звучала в унисон с другими представителями популярного в те годы хэви-метала; пожалуй, разве что присутствовала в Nirvana какая-то несвойственная тяжелой музыке одухотворенность. Кобейн упрямо отказывался писать «стадионную» музыку и продолжал искать своего идеального слушателя. Поэтому когда в 92-м популярность группы (во многом благодаря растиражированности на MTV) взлетела до небес, Курта вдруг сильно начала раздражать «всеядность» публики. «Почему они орут? Что они видят в нас? Ведь это те же самые люди, которые в школе давали нам пинки под зад». Безумство толпы на концертах казалось ему неискренним, и тогда-то он начал противопоставлять ему свою личную агрессию, круша оборудование и инструменты в конце каждого шоу. Номинально относясь к гранжу, Nirvana стояла особняком. В интервью Кобейн, Новоселич и Грол могли часами рассуждать о кумирах-предшественниках, так или иначе повлиявших на их творчество. Sonic Youth, The Pixies, Black Flag, R.E.M. – это были музыканты самых разных направлений. И в то же время Курт терялся, когда его расспрашивали о творческих процессах внутри группы. Бескомпромиссная, резковатая, подчас неожиданная «как кирпич на лице копа» музыка Nirvana создавалась путем импровизаций, без оглядки на моду и уже существующие музыкальные жанры, без попыток подражать кому бы то ни было. Может, поэтому примитивный на первый взгляд гитарный рифф в Smells Like Teen Spirit покорил миллионы слушателей и стал настоящим манифестом поколения 90-х?
оригинал - http://voiceinourmind.livejournal.com/48673.html

Натуралист Пипин Папуен. Родители переживали, что я страдаю фигнёй
aiwocsom

Константин Звездочётов (родился в 1958 году) — художник-концептуалист и музыкант, в 1978 году создал арт-группу «Мухоморы».


В молодости выбранный Константином Викторовичем жизненный путь не всегда находил понимание у родных и близких. Но с годами из-за перемен в стране общество «восприняло наши занятия как нечто серьёзное», вспоминал художник.


«Из-за смены общественных формаций то, чем я занимаюсь, заняло общественную нишу, — считает Звездочётов. — И все мы с этого кормимся. Если бы формация была другой, то мы ходили друг к другу на посиделки, друг другом восхищались — и всё. Нас бы печатали в эмигрантских и самиздатовских изданиях... В тяжёлые годы тоталитаризма родители переживали, что я страдаю фигней».


Язычество без гламура. Чем «Викинг» раздражает молодежь
aiwocsom
Дегламуризация язычества фильмом «Викинг»

О громадных ляпах и косяках фильма «Викинг» сразу же по просмотру с хитрым намёком на профнепригодность министру культуры и главному продюсеру «Первого канала» заявил дядя Вова на всю страну в телевизор. И тут же дал фильму небольшую индульгенцию, что, дескать, что взять с художественного произведения?
Убойный и как всегда аргументированный разбор косяков был дан Климом Жуковым в гостях у Гоблина — https://www.youtube.com/watch?...
Но кое-что очень важное оба достойных мужа всё-таки упустили.
При всех своих чудовищных косяках «Викинг» является крайне важным, на мой скромный взгляд, маркером происходящих в недрах российского общества переменах, и создатели фильма своим творческим копчиком, вероятно, даже и не помышляя об этом в своём СОзнании, тем не менее, сии перемены уловили и отобразили.
А суть довольно проста: фильм «Викинг» дегламуризирует язычество как мировоззрение и мироощущение, как культурную норму, как образец поведенческого стереотипа.
Язычество показано во всём своём бесстыдстве и ницшеанской имморальности, просто, без смакования, а от того также страшно, как и «Обыкновенный фашизм» Ромма.
Гламуризация язычества — это прямой путь к нацизму. Германия и Австрия прошли этот путь после первой мировой, на Украине весь укроугар мы наблюдаем воочию прямо сейчас, в России всякие одни маргиналы бредят родноверием, высчитывают гаплогруппы, пытаются обелить свастику как символ, другие ностальгируют по коммунизму, напрочь забывая о той глубочайшей моральной деградации, которой подверглась страна, и до революции-то не бывшая раем земным, а уж после и подавно, третьи крича о свободе на самом деле подразумевают под ней лишь право предаваться всем порокам — мыслимым и не мыслимым.
Нео-язычество сейчас пустило глубокие корни — весь Голливуд только и занят, что старательно гламуризирует язычество, часто под облупливающейся красочкой протестантизма и католицизма в громких блокбастерах, рок-музыканты глумятся над беззубой попсой, но при этом, как и положено рокерам, ведут столь разгульный образ жизни, что любой викинг бы позавидовал, сама попса плавно сливается в гламурном экстазе с порноиндустрией, а деятели обоих цехов активно отбирают друг у друга хлеб насущный — деятели кино и эстрады всё смелее совокупляются на экране и на сцене, а мегазвёзды порно вдруг начинают петь о любви.
Гламуризация — это всегда эксплуатация христианского милосердия к падшим, требование «понять и простить» тех, кто не достоин ни того, ни другого. Этим приёмом активно пользуется в своих произведениях Мария Семёнова, жульничая при вольных пересказах скандинавских саг, когда язычники поступают как христиане. А потому гламуризация есть грех лжи — не было такого, читателю подсовывают духовный яд в конфетном фантике.
И вот «Викинг» потому вызвал столь сильное неприятие у вскормленного попкорном поколения великовозрастных инфантилов, что совершенно бесцеремонным образом сорвал столь сладкий морок гламура: многие сцены абсолютно безжалостны к героям, ни к кому не испытываешь сочувствия, и лишь последняя сцена исповеди и РАСКАЯНИЯ князя Владимира вызывает первое и очень робкое чувство сострадания к герою — ибо это только ПЕРВЫЙ шаг к духовному спасению, причём в мире, где всё восстаёт против более милосердного устройства общества.
Ведь пройдёт ещё больше ста лет, но тогда прощение князем Владимиром Мономахом убийцы своего сына Олега Гориславича (Святославича) воспринималось как слабость, а не как великодушное милосердие. Пройдёт ещё почти век, и автор «Слова о полку Игореве» будет пенять новгород-северскому князю, что отошёл от веры и впал в «дедову и отчину» гордыню «испить шеломом Дону великого, поискати града тьмутаракани», пренебрёг христианской заповедью быть добрым князем, и в первую очередь печься не о своей славе, а о своей земле и своих людях, ведь иначе «тьма землю обступиша».
Этот фильм о том, что путь общества от языческой дикости до мало-мальски милосердного общества — гигантской длины, и что впасть назад в варварство и дикость можно очень быстро, и любоваться брутальными головорезами само по себе занятие, достойное лишь для великовозрастных инфантилов, и то — лучше на бесконечном расстоянии виртуальной реальности.
И потому великовозрастные инфантилы не смогут этот фильм ни понять, ни принять, ибо «Викинг» со всеми своими досадными ляпами вдребезги разбил любимую игрушку очень и очень многих, а этого неповзрослевшие дитяти никому и никогда не прощают.

https://cont.ws/post/477816?_utl_t=fb

Иди и смотри! Продюсер «Викинга» о несоответствиях, допущениях и непосмотревших фильм
aiwocsom
Прежде чем спорить — посмотри
Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов о своей картине и ее критиках
Ярослав Забалуев, 06.01.2017

Продюсер Анатолий Максимов рассказал «Газете.Ru» о критике фильма «Викинг», ответил на основные претензии зрителей и объяснил, что общего у язычества и большевизма.

За неделю проката фильм Андрея Кравчука «Викинг» собрал уже 800 млн рублей и к концу недели может собрать миллиард. В то же время соцсети полны полярными отзывами и оценками новой картины продюсеров Константина Эрнста и Анатолия Максимова — как сугубо положительными и восторженными, так и резко отрицательными. Особо сознательные зрители даже написали петицию, в которой потребовали привлечь создателей «Викинга» к суду (с формулировкой за «оскорбление чувств думающих»). «Газета.Ru» поговорила с Максимовым о картине, ставшей его детищем, и о том эффекте, который она произвела.
— Какой зрительской реакции вы ожидали?

Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов
Продюсер фильма «Викинг» Анатолий Максимов, cinemaplex.ru
— Раннее Средневековье уже лет двадцать, после титанического «Властелина колец», в топе зрительского интереса. Мы начинали проект, когда не было еще ни «Игры престолов», ни тем более «Викингов». Весь мир активно переживает англосаксонское прошлое. Нам хотелось сказать, что наша история как минимум заслуживает не меньшего интереса.
Мы делали фильм про непрошедшее прошлое, past present.
Трудно представить, что еще неделю назад события тысячелетней давности могли стать актуальными и даже важными для очень и очень многих. Но это случилось. Это фильм о личном выборе человека и о том, как этот выбор становится частью истории. Большой истории.
Главное, для чего мы работали, — это эмоции зрителей. И мы их получили.
— Вы по образованию филолог-медиевист, и тем удивительнее, что у зрителей много претензий именно к достоверности «Викинга». В интернете большое количество текстов и отзывов, сосредоточенных именно на том, что эпоха и события показаны недостоверно. Можете что-то ответить на эти претензии?
— Да, вы знаете, это невероятно интересно. Количество людей, которые разбираются в том, как происходило Крещение, превзошло самые смелые предположения. Все знают, что Русь крестили железом и кровью, но откуда все это знают?
Есть такая зона поверхностного знания, которая на деле является самой коварной формой незнания.
Историк Василий Татищев в XVIII веке применил классическую гиппократову формулу врачевания «igni et ferro» («огнем и железом»), причем взял польскую транскрипцию — «ogniem i mieczem». Татищев говорил о том, что Крещение у нас шло непросто; это было мнение историка XVIII века, не подтвержденное фактами, но которое стало аксиомой.
В середине XX века академик Валентин Янин специально проводил раскопки в Новгороде, чтобы подтвердить гипотезу о том, как при крещении наши предки жгли и рубили друг друга.
Нашел он слой со следами большого пожара, в котором было несколько раннехристианских крестов — вывод из этой находки был для него очевиден: крестили огнем. Но города в те времена жили от пожара до пожара. Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает «Викинг», находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков.
Давайте теперь к конкретным претензиям. Вот людям, например, не нравится обилие крови и грязи на экране…
— Культ чистоты явно не был базовой ценностью раннего Средневековья не только у нас, но и в Европе. Мы ничего специально не мазали грязью, снимали на натуре в реальных погодных условиях. Герои и объекты, так сказать, ситуационно грязные. Кровь на экране тоже естественного происхождения: бои, которые велись холодным оружием, чрезвычайно травматичны и, безусловно, в глазах наших современников представляют жестокое зрелище. Мы шли за правдой обстоятельств. Мы не стремились к реконструкторской дотошности, а скорее создавали некий функционально-убедительный визуальный стиль.
Каскадеры по-настоящему сражались в наших исторических костюмах изготовленным для них железным оружием.
Нас обвиняют в том, что фильм состоит из сплошных исторических ляпов.

Кадр из фильма «Викинг» (2016)
Кадр из фильма «Викинг» (2016), Дирекция Кино
Но о какой истории идет речь? В знаменитом «Гладиаторе» историки насчитали около 250 исторических ошибок. А ведь это фильм о хорошо задокументированной эпохе, о многократно описанных современниками событиях. Мы работали с принципиально иным историческим материалом, со временем, о котором достоверно известно крайне мало. Какие тут могут быть ляпы? Например, «драккары не могли выйти в Черное море» — для таких целей, как правило, использовали другие, более легкие лодки, моноксилы, сделанные из цельного ствола, которые легче было перетащить через днепровские пороги. Но волоком перетаскивали, естественно, и драккары. Мы выбрали драккары как более эффектные с точки зрения изображения. Сознательно.
Важнее всего, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет», единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира.
Если кому-то не верится в происходящее, стоит прочесть саму «Повесть…». Это лучшее, что мы можем сделать для своей аудитории — подтолкнуть ее к самостоятельному ощущению своей истории, которая в равной степени принадлежит нам всем. Мы только предлагаем свою интерпретацию событий.
— Интересно еще, что некоторых зрителей не устроил образ волхва. Вообще, мы же почти ничего о верованиях тех лет доподлинно не знаем. Как вы заполняли эту лакуну в фильме?
— Язычники практиковали жертвоприношения — это достоверный факт. И для нас было принципиально важно, что переход в христианство был связан с отказом от этой практики. Что касается верований, благодаря «Повести временных лет» мы знаем богов славянского пантеона по именам, но, увы, не знаем их функционала. Историки предлагают многочисленные гипотезы: Перун-громовержец и прочее... но это не факты, а их реконструкция.
Кто такие были волхвы — жрецы – служители культа? Одинокие практикующие мистики типа индийских йогов? Никто не знает и, может быть, не узнает никогда.
Зато мы точно знаем языческую систему ценностей. Она дошла до нас в многочисленных вариациях благодаря мифам и сохранившимся религиозным текстам. Язычество принципиально не знает понятий добра и зла. Оно в высочайшей степени функционально: хорошо то, что приносит результат.

Кадр из фильма «Викинг»
Кадр из фильма «Викинг», Викинг продакшн
Наш волхв искренне хочет помочь городу отбиться от кочевников. Именно поэтому он хочет принести мальчика в жертву — богам надо отдавать самое дорогое.
Тогда это честная сделка.
Люди рано открыли, что человек — редчайшая биологическая система, способная планомерно уничтожать себе подобных. Война, однажды начавшись, может не закончиться никогда, потому что пролитая кровь порождает новую кровь. Язычество предложило свой ответ: жертва — особенно невинная жертва — это их способ успокоить разбушевавшуюся стихию уничтожения. В основе любого языческого мировоззрения лежит кровь, потому что кровь для них — это душа мира, а человек — одно целое с природой, не выше, но и не ниже ее. Мы хотели посмотреть на это трезво, тем более что, как мне кажется, мы в значительной степени живем сегодня в неоязыческом мире. Может быть, это не очень приятно знать, но, по-моему, это правда.
Так, культовый фильм «Аватар» — языческое высказывание о единении человека с природой.
Глядя на отзывы о «Викинге», убеждаюсь, что влияние язычества сегодня огромное. Многие пишут о том, что Владимир «все испортил», «оторвал нас от национальных и природных корней»... У меня даже появилась любимая одна цитата из отзыва: «Тут какие-то мрази (полагаю, это мы...) пытаются сказать, что язычество и большевизм — это грязь и мерзость». Раньше никогда не думал, как близко связаны между собой эти понятия. Спасибо, теперь понимаю.
— Хорошо, а финальный кадр с людьми в белых одеждах, входящих в реку, точно был необходим?

Кадр из фильма «Викинг»
Кадр из фильма «Викинг», Викинг продакшн
— Точно. Понимаете, если смотреть фильм внимательно, то можно заметить, что мы видим Владимира не сами, а глазами рассказчика, Свенельда, его наставника, единственной сконструированной нами фигуры фильма.
Для него Владимир — слабый человек, манипулируя которым он хочет решить свои проблемы.
Но по ходу фильма голос рассказчика становится все менее заметным: Владимир освобождается от него, и мы видим, как герой набирает силу для своего главного поступка — взять ответственность на себя.
Это он виновен в убийстве родителей Рогнеды, это он убил своего брата Ярополка, а не те, кто воткнули ему мечи в подвздошье. А в финале фильма, в сцене на берегу моря, мы видим, как Свенельд — альтер-эго Владимира — выходит из него. Навсегда.
И последние кадры — это видение героя о том, каким он хотел бы увидеть мир. Каким этот мир может стать.
— Вам не кажется, что Свенельд вообще получился достовернее Владимира?
— Со Свенельдом нам было проще — мы сами в сценарии моделировали его поступки. Он проще Владимира и поэтому ярче. Судя по имени, он один из осевших на Руси викингов. А викинги — очень эффектные персонажи. Как гениально заметил один ученый, они сочетали в себе «героизм защитников Сталинграда» с «подлостью и жестокостью гестаповцев». Во время работы над сценарием в поисках психологических мотивировок мы использовали популярный в скандинавских сагах сюжет вынужденной мести, который лучше всего знаком нам по истории одного датского принца, написанной одним небезызвестным драматургом. Восстановление мирового баланса через преодоление себя, через кровь — тоже очень языческая история.
— Но ведь нигде в «Повести временных лет», кажется, не сказано, что Владимир мстить не хотел.
— Мотивировки — в зоне интерпретаций. С точки зрения изложения фактов мы следуем за летописью.
— А почему вы решили вместо привычного летописного слова «варяги» назвать помощников Владимира «викингами»?
— Слово «варяг» обросло фольклорно-шутливыми значениями: «врагу не сдается наш горды «Варяг», «начальником к нам прислали «варяга»… Викинг — менее маркированное в нашем языке слово. К тому же оно ближе к родному звучанию на старонорвежском, а на нем говорят у нас викинги в фильме.

Кадр из фильма «Викинг»
Кадр из фильма «Викинг», Sveta Malikova
— К слову, очень близкий к современному русский язык, на котором у вас говорят герои, тоже вызвал вопросы.
— Разумеется, можно было заставить героев говорить на старославянском, но это сразу окрасило бы действие в какие-то ветхие цвета, а мы ведь делали фильм про сегодня, не про вчера. Не хотелось попасть в зачин «Слова о полку Игореве»: «Не лепо ли ны бяшет» и так далее. Это стало бы фильтром, который не позволил бы части аудитории заглянуть в прошлое и увидеть в нем то, что происходит с нами сегодня.
— Заглянули и ругаются…
— На самом деле есть очень много положительных отзывов, причем весьма активных и горячих. А что касается негатива, то для нас важнее то, что нет промежуточных отзывов, а есть выраженная поляризация мнений. Настоящее событие создается только на таком перепаде потенциалов. И мы этого добивались.

https://www.gazeta.ru/culture/2017/01/05/a_10463687.shtml#page7

1789, 1848, 1914, 1939, 1989... 2011?
aiwocsom
Интересно - все ли понимают, что сейчас, прямо на наших глазах, начинается и разворачивается один из величайших процессов в истории человечества. Очередная цивилизационная ломка, глобальная перетряска, которая напишет новые контуры будущего мира на десятилетия. Как это было с Великой Французской революцией (которую я считаю вообще величайшим событием в истории), Первой Мировой и порожденным ею 1917 годом или кульминацией горбачёвской перестройки?


Вот тебе и самосожжение несчастного Мохаммеда Буазизи...
File:Mohamed Bouazizi candle.jpg

Даже Че Гевара - щенок по сравнению с тобой.
Покойся с миром
А нам всем - мужества и мудрости

Казаки-казаки, едут-едут ...удотрясы - наши казаки!
aiwocsom
   Ой
   Ой-ёй-ёй!
   Я, собственно, вот какую ремарку хотел высказать в связи с жуткой историей с Кущевкой, убийством 12 человек в том числе двух детей, Цапками, Цеповязами и т.д.
 
   http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100170/17049.p.jpg
   Ведь Кубань - казачий край, так?
   И где ж они были - казаки, когда бандиты годами отнимали у крестьян землю, непокорных убивали (в т.ч. как видим и детей), насиловали девушек, а покорившихся заставляли батрачить, корячиться на себя за копейки?

   Где ж эти храбрецы ряженые были, защитнички?


   А ведь против людей интеллигентных, не убийц и насильников, с которыми легко справиться, они тут как тут!
1)«Мы будем их пороть нагайками. Говорят, им это нравится», - ответил бравый казак на вопрос о геях.
2)
Казаки провели пикет против концерта Бори Моисеева
Пикетчики использовали также «наглядную агитацию». Если несколько лет назад перед «Летней Эстрадой» гулял крашеный в голубой цвет петух, то сегодня казаки нарядили в парик и бюстгальтер маленького козлика и повесли на него табличку «Борька».

Один из транспарантов пикетчиков

Один из транспарантов пикетчиков



Трусы. А бандюкам-цапкам ботинки облизывали, да?

Детей убитых жалко только.
И девушек изнасилованных.
Хренославненько-самобытненько получилось. Чересчур только как-то.

Альпинистские веревки и те же грабли
aiwocsom
   Не раз замечал, что когда происходит что нибудь знаковое - мне снится кошмарный сон. Я не знаю, как это объяснить. Например, однажды в Египте приснился мне бог Анубис, вызывающий на суд. И проснулся в ледяном поту. А потом узнал, что как раз в тот день умер мой отчим.
  Черномырдин мне, конечно, не отчим. Но и этой ночью проснулся от такого сценария - как будто вышел на балкон и увидел там свисающие с крыши альпинистские веревки и отчетливо слышал голоса висящих на них воров, которые, впрочем, вроде как нацелились не на мой home...
   Было это примерно пол-шестого утра. Потом долго не мог заснуть, ворочался и думал: если верить астрологам и прочим исследователям потаённого - то свой дом, квартира, жилище - это символ тебя самого. Следовательно, любые злоумышленники - это попытка чужих проникнуть в твою собственную душу.
   Поворочавшись еще подумал: а кто так уж хотел бы проникнуть в мою душу? Разумеется, понятно кто - те самые, кто нашпиговал не только "оппозицию" но и любые вольнодумные круги своими стукачами и провокаторами всех мастей. Однин знакомый фафыфт как то рассказал мне, что по его наблюдениям даже в скинхедской (и т.п. правой) среде, активно курируемой "сверху" таковых - до 80%! Даже если предположить, что среди "либерастов" таковых поменьше - то все равно и цифра в 50% оказывается внушительной, причем не стоит удивляться что завербованными агентами могут быть ДАЖЕ И ЛИДЕРЫ. И лишь вскрытие архивов в грядущем (если следы не успеют замести) может показать, кто был кто и чего стоил.
   Ну а дальше, пока не заснул, я начал размышлять вот о чем. А собственно - ЗАЧЕМ они так параноидально пичкают любых инакомыслящих своими шпиками? Понятное дело - потому что по-прежнему в сути своей есть верные ленинцы-дзержинцы! Не зря же в кабинетах до сих пор висят портреты этого упыря с бородкой чёрта, который без шуток говорил: "отсутствие у вас судимости - не ваша заслуга, а наша недоработка".
  Ведь тов. Виленин он же что говорил? Правильно - "мы пойдем другим путем". Не индивидуального террора, как брат, а создадим паХтию, оХганизацию... И вот потому то и боятся они смертельно любых оХганизаций, не дают людям соорганизоваться, ищут закладные камни от Ми-6 в любом НПО. В советские времена же было еще жестче - преследовалась любая независимая инициатива по объединению граждан, народ умышленно оскотинивался и загонялся в стойло "организаций" гомо совьетикусов.
  Однако, я бы порекомендовал им все же не углубляться "всесильным, но единственно верным" учением, которое ужо 19 лет как таки проиграло. Потому что вовсе не "организации" "идущих другим путем" разрушили Совок, а закономерное разложение и обуржуазивание самой номенклатуры, самого "ордена меченосцев". И так будет и в этот раз.
   И потому не за "Солидарностью", лимоновцами или там ЛГБТ надо бы шпионить, наступая на те же грабли, а поискать будущего, тщательно замаскированного "коллективного горбачёва-2" в своих же собственных рядах. :))
(Ну а номенклатурщика ЧерномОрдина все равно нихрена не жалко, извините)
  

Сергей Пархоменко о михАлкове
aiwocsom
Вчера ну просто обалденно "выпорол" "бьющего с носка" "потомственного постельничьего"

"Политическая деятельность Никиты Михалкова, – это такой многолетний пример исключительной политической бессовестности, если можно об этом говорить, если вообще существуют совестливые политики. Вообще существуют, я нисколько в этом не сомневаюсь. Я знаком с Евгением Григорьевичем Ясиным, и мне одного этого примера вполне достаточно. А я знаю и другие примеры людей очень глубоких и очень озабоченных своей собственной репутацией.

Никита Михалков – человек, который последовательно, год за годом, час за часом оставался при власти, при той власти, которая существовала сегодня. Именно в этом заключалась его политическая линия. Именно в этом заключался его политический принцип и его политическая позиция. Весь расчет при этом – надо сказать, правильный расчет, этот расчет оправдывается достаточно часто – строится на чрезвычайно короткую память российских обывателей.

Поразительно, как люди, сидящие перед телевизорами в России, а потом отправляющиеся на избирательные участки, до какой степени они беспамятны, до какой степени легко они не только забывают, но и прощают то, что было вчера, в голове их абсолютно ничего не держится, всё выветривается в ту же секунду. А потом как-то чуть-чуть присмотришься, буквально пять минут потратишь на какие-то поиски, на то, чтобы восстановить очередность событий – и получаешь совершенно поразительные цепочки.

Я немножечко покопался в своих воспоминаниях и в своих старых записях и вспомнил, как Никита Михалков в 1989 году был доверенным лицом митрополита Питирима на выборах в Верховный совет СССР и излагал тогда глубоко православно-народнические взгляды. Потом через очень небольшой промежуток времени, в 1991 году, сразу после августовского путча он присосался к вице-президенту Руцкому, очень кичился своими близкими отношениями с ним, ногой открывал дверь в кабинет.

Про это тогда было много всяких рассказов, было много всяких поразительных историй про то, как Никита Михалков учит Руцкого читать русского философа Ивана Ильина, того самого Ивана Ильина, который потратил немало сил и немало строк в своих произведениях на то, чтобы доказать, что немецкий и итальянский фашизм – явление глубоко положительное, интересное, многообещающее. На разных этапах существования фашизма он писал в разной степени омерзительные вещи по этому поводу.

Вот этот человек, который сделался в определенных кругах символом просвещенного национализма – хотя что там в нем просвещенного, я не особенно вижу, по-моему, взгляды вполне дремучие, – вот этот человек был преподнесен вице-президенту Руцкому, который в какой-то момент начал довольно интенсивно претендовать на первую роль в российском государстве. Мы знаем, чем это кончилось. Это кончилось 1993 годом, нарами для г-на Руцкого и крушением его политической карьеры.

В тот момент, когда Руцкой был на вершине своей политической биографии, Никита Михалков был возле него, его ставка в этот момент была сделана именно на него. Прошло какое-то время – и общаться с Руцким стало как-то не интересно и малоперспективно, и тогда среди клиентов г-на Михалкова появился Черномырдин Виктор Степанович. Дальше он стал сосать Черномырдина. Сосал он его довольно интенсивно и в какой-то момент даже сделался средним членом в избирательной тройке блока «Наш дом – Россия».

Первым номером был Черномырдин, третьим номером был генерал Рохлин. Если помните, был такой довольно интересный человек, совершенно трагическая личность, которая и была сведена с ума, как я понимаю, разного рода прилипалами, которые внушили этому в сущности честному вояке какие-то совершенно идиотские наполеоновские мысли. Была такая тройка на выборах. – Черномырдин, Михалков, Рохлин.

Никто про это не помнит. А я помню, между прочим. Помню также, чем дело кончилось. Тем, что, разумеется, эта тройка прошла тогда в российскую Государственную Думу, после чего Михалков благополучно обманул своих избирателей: депутатом никаким не стал, выскочил из этого думского состава, уступил свое место совершенно постороннему депутату, который с хвоста подцепился к этому прошедшему в Думу списку. В общем, комбинация вполне удалась. Это был 1995 год.

Потом прошло некоторое время, наступил год 1998-й. И это уже была история с «Сибирским цирюльником». Была проведена такая чудесная пиаровская комбинация, когда было совершенно не понятно: то ли Михалков, действительно, собрался в президенты России и фильм, который он снял, является частью его избирательной кампании, то ли он просто хочет обеспечить хорошие кассовые сборы от своего фильма и в качестве пиаровской акции придумал – или сам, или кто-то для него придумал – историю с его претензиями на пост президента России.

В общем, что там кого тянет, где там телега, где лошадь, до сих пор не понятно. Но важно, что всё это можно было провернуть только при одном условии – при условии плотного прилегания к тогдашнему большому начальству, к тогдашней власти. А тогдашней властью был Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко, дочь президента Ельцина. И в этот момент Михалков дружил с ними, плотно прилегал к ним и сосал эту компанию.

Вообще, по тому, кого в настоящую минуту сосет Михалков, можно и делать выводы, а кто в настоящий момент является влиятельным или перспективным политическим деятелем в России. Вот в 1998 году была история с «Сибирским цирюльником» и сосанием семьи. Прошло еще какое-то время, и стало понятно, что у семьи есть суперличности, есть главные, вот тот, кого есть смысл сосать в первую очередь. И этот человек – это, конечно, Березовский.

В то время была такая шутка, которую Борис Абрамович в свое время устроил на политическом поприще – он избрался депутатом Государственной Думы от Карачаево-Черкесии. Тоже не помнит про это никто, все совершенно забыли про этот прелестный политический бурлеск, который Борис Абрамович тогда устроил. Деятельным участником этого бурлеска был Никита Михалков, который ездил в Карачаево-Черкесию, агитировал за кандидата Березовского от всего сердца.

У него там спрашивали, не съехала ли у вас крыша, зачем вы туда ездите, не стыдно ли вам, взрослый человек, у вас дети и внуки, не надо ли совесть иметь. А он говорил: «Да нет, что вы, я от всего сердца и так далее». В общем, всё сердце его было отдано Борису Абрамовичу Березовскому, потому что в тот момент была пора сосать Березовского, что он тогда благополучно и делал. Это был 1999 год.

В 2001 году он принялся сосать Путина. Были замечательные истории про то, как во время Московского кинофестиваля приезжали в Москву разные звезды, и эти звезды то ли обедали, то ли ужинали на даче Михалкова на Николиной горе, и Путин был туда приглашаем, и заходил туда через заднюю калитку. И вот дружба тогда достигла своего апогея.
***

Совсем недавно Михалкову удалось добиться постановления, в котором он, точнее фонд, к которому он имеет некоторое прямое отношение, оказался, что называется, бенефициаром от отчислений от каждого, даже любительского исполнения всяких художественных произведений, от продажи пустых болванок для записи CD-дисков. Вот если вы покупаете и записываете что-то для своей собственной нужды – не знаю, покупаете болванку, для того чтобы загрузить на нее фотографии, которые вы сделали в отпуске, в компьютере они вас больше не хранятся, вы хотите их переписать на диск, – некоторую копеечку от покупки этого диска вы отчислите Никите Михалкову. Вопрос – а почему Никите Михалкову? Ответ – а потому что он пишет эти манифесты.

После моей тирады, которая звучала в первой половине программы, несколько человек прислали изумленные смс-сообщения: чего-то вы всё время говорите, что он сосет, сосет. А зачем он сосет? Отвечаю – вот за этим. В частности, вот просто за этим. Затем, чтобы оказаться в первом ряду на раздаче: когда в какой-то момент появится возможность какой-то кусок оторвать, чтобы стоять первым в этой очереди. Вот за этим и сосет в нужное время нужного человека

http://www.echo.msk.ru/programs/sut/721978-echo/

Свежие рейтинги свободы слова
aiwocsom
О, сколько нам открытий чудных ушатов дерьма обычно выливается на всяких-разных правозащитников - правозаshitников и прочих либерастов-педерастов, когда они, публикуя свои рейтинги свободы слова ли или защиты прав человека загоняют Расею на долженствующее ей место за Можай в конец списка!


Грузия заняла 100-е место в ежегодном рейтинге свободы средств массовой информации, составленном международной организацией «Репортеры без границ»

Из СНГ самое высокое место заняла Молдова с 75 местом, потом, вслед за Грузией идет Армения с 101 местом, Украина 131 место, Россия - 140 место.
http://cyxymu.livejournal.com/820148.html


Интересно - чего наши профессиональные "патриёты" скажут теперь, когда согласно новому международному рейтингу соблюдения прав человека в сфере СМИ Россия приподнялась аж на 6 пунктов - со 146 места на 140-е, а вот проклятая Грузия упала на 100-е место... Хотя совсем недавно была где-то кажется на 70-х местах. А Украина и вовсе считалась совершенно свободной страной на 40-какой-то позиции. И какой крах теперь: всего несколько месяцев - и - бац! Снова несвободная.
Чего скажете - патриоты? Запад снова вас не любит, раз на 6 пунктов приподнял? А Грузию любит, раз опустил? А?
Кстати - оцените - во всей Западной Европе лишь одна "неидеальная" страна с соблюдением прав СМИ: Италия. Салют, Берлускони!

Прислали вот глобус) Спасибо
aiwocsom
Персональный глобус счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент.
Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.

?

Log in